期刊简介
1955年3月，中国科协主管，中华医学会主办。本刊是神经科专业学术期刊，2003—2009年连续5年荣获“百种中国杰出学术期刊”称号，2005年荣获国家新闻出版总署颁发的国家期刊奖“第三届国家期刊奖百种重点期刊”。本刊在1576种中国科技论文统计源期刊中，综合排名均列“神经精神医学类”期刊首位。目前我刊已被全国神经病学界公认为反映我国神经病科学研究和临床进展的最高级学术刊物。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华神经科杂志
- 杂志名称：中华神经科杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：1006-7876
- 国内刊号：11-3694/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：1997年和2002年中国科协第二、三届优秀期刊二等奖期刊收录：CA 化学文摘(美), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 万方收录(中), 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 医学文摘, 文摘与引文数据库, 知网收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中)
麻醉方式选择对急性前循环大血管闭塞性卒中血管内治疗预后的影响
史宗杰；施天明；潘婕；耿昱
关键词：卒中, 脑缺血, 血管内治疗, 麻醉, 全身, 清醒镇静
摘要：目的 评估麻醉方式对急性前循环大血管闭塞性卒中血管内治疗预后的影响.方法回顾2016年1月至2016年8月在我院行血管内治疗的急性前循环大血管闭塞性卒中患者的临床资料,依据麻醉方式将患者分为全身麻醉组和清醒镇静组,对比分析两组在时间、症状性颅内出血及90 d功能预后方面的差异.结果共有73例患者的临床资料被纳入分析,其中全身麻醉组34例(46.6％),清醒镇静组39例(53.4％).两组基线临床资料差异无统计学意义,两组到院至穿刺时间、穿刺至再通时间及发病至再通时间差异均无统计学意义,全身麻醉组术后收缩压显著低于清醒镇静组[分别为(126.29±20.07)、(139.95±21.22)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),t=2.81,P=0.01],两组成功再灌注率(改良脑梗死溶栓分级≥2b)[分别为94.1％(32/34)、87.2％(34/39),χ2=0.33,P=0.57)、症状性颅内出血率[分别为17.6％(6/34)、10.3％(4/39),χ2=0.33,P=0.57]及90 d良好预后率(改良Rankin量表评分≤2分)[分别为41.2％(14/34)、53.8％(21/39),χ2=1.17,P=0.28]差异均无统计学意义.结论选择全身麻醉或清醒镇静对前循环大血管闭塞血管内治疗预后影响无差异,结果仍需大样本随机对照研究进一步验证.
友情链接